Lo que más me molesta de las calculadoras modernas respecto a las antiguas

Recuerdo cuando hace unos años llevaba conmigo un smartphone. Creo que no me duró ni una semana ese móvil. Cuando lo encendía, tenía que esperar tres o cuatro minutos a la carga completa del sistema operativo, y cuando quería recurrir a cosas como su cámara de fotos o de vídeo, tenía que mantenerme un rato esperando a que ésta estuviese activa y operativa.

Admito que soy de la tecnología antigua. No me refiero a la tecnología mecánica, sino a la tecnología digital de los ochenta y principios de los noventa, aquella programada en ensamblador, aquella súper eficiente, que casi no hacía uso de librerías (y si lo hacía también eran muy eficientes), ni intérpretes, ni máquinas de pseudocódigos ni código interpretado.




Me ha ocurrido de nuevo estos últimos meses con las últimas Casio de lenguaje natural (Natural Textbook Display o Natural-V.P.A.M.) y con las últimas Classwiz. Admito, eso sí, que las Classwiz son lo mejor en calculadoras, son fantásticas. Y de ellas me entusiasman todas sus variantes, desde las sencillas FX-350SP X, hasta las más sofisticadas como la asombrosa (y estéticamente preciosa) FX-991SPX. Sin embargo la que más me atrae es la humilde FX-82SP X. Tengo la fortuna de poder disfrutar de una de ellas, y cada vez me siento más enamorado de esa máquina. Y es que no hay muchas en el mercado que lleven, como ella, una pila "de las normales", una AAA (LR03) que le da autonomía por un montonazo de tiempo aún con un uso constante. Incluso puedes ponerle una recargable y hacer de la calculadora un dispositivo con batería recargable. Siempre me gustaron las calculadoras de ese tipo, y que Casio la ofrezca nueva y que se pueda adquirir hoy día con lo último de la tecnología, y alimentada por una pila convencional, y no una de botón, es toda una gozada.

La Classwiz la uso para operaciones complejas, cálculos en donde requiera el control máximo posible sobre los mismos y sobre los pasos de las operaciones que estés realizando, al ofrecerte esa calculadora una navegación mediante cursor por todos los datos que introduzcas, algo valiosísimo para lograr una experiencia de usuario de muy alto valor.


Sin embargo en el día a día, para las operaciones más comunes (como uno de mis pasatiempos preferidos, hacer divisiones) no me he podido hacer a ella. He tenido que volver a mi antigua y vieja Casio FX-250HB, que hace tiempo ya dejó de fabricarse (la del enlace es la versión americana, la europea la puedes encontrar en Casio Calculator Museum). La razón es que la Classwiz tiene mucha tecnología (le da cien mil vueltas a la FX-250HB, aunque aún así mi vieja calculadora puede realizar también un montón de cálculos) pero encenderla y apagarla es sumamente engorroso. Me desquicia. Al encenderla tienes que esperar unos instantes para que empiece a estar operativa y, al apagarla, durante unos momentos aparece en la pantalla el logo de Casio, y te obliga a permanecer atento a ver si se apaga correctamente o se queda "colgada". Además, para apagarla debes pulsar unos botones en un orden determinado. Mi antigua FX-250HB no es así. La enciendes y al instante la tienes lista para empezar a operar, y se apaga también instantáneamente, sin mensaje alguno, solamente se apaga y listo. Y para hacerlo basta la pulsación de un botón, no tienes que pulsar una combinación de ellos en un orden determinado.

Esa es la misma razón por la que me molesta usar relojes con pantallas a color TFT o smartwatches, porque me parece un engorro tener que toquetear la pantalla todo el rato, o pulsar un botón, para ver la hora. Eso sin contar la tediosa secuencia de encendido y apagado de esos horribles instrumentos.


Confieso que si tuviera que elegir una calculadora de entre todas, aún así elegiría la Classwiz, principalmente por las grandes ventajas que ofrece su pila convencional, y por las enormes características, potencia y facilidad de uso. Pero para un uso constante en el día a día me inclino por la tecnología antigua, por la FX-250HB que se vuelve operativa al momento y no te da la lata con molestos mensajes ni con animaciones de encendido o apagado.

La verdad es que me agrada ver cómo conviven y hoy puedes elegir entre esos tres niveles de tecnología: los más básicos, con displays de segmentos, rápidos, eficientes y a prueba de bombas, muy robustos; los que podríamos considerar medios, muy populares y difundidos en los años noventa, con displays dot-matrix, animaciones y circuitería más compleja, y los de última generación con pantallas a color, capacidad de memoria mayor y más flexibles. En el mundo de las calculadoras y la relojería digital podemos ver claramente ejemplos de ellos: los primeros serían calculadoras como la misma FX-250HB, y relojes como el Casio W-800. Un ejemplo de los segundos sería la misma Classwiz FX-82SP X, y relojes como los G-7800. Mientras que, como ejemplo de los terceros, tendríamos los smartwatches, los relojes multimedia, y los dispositivos de cálculo como los diccionarios EX-Word o las calculadoras programables más complejas de pantalla a color.


Sé que esa filosofía que me atrae no es la más difundida hoy día. Es verdad que, como he dicho antes, podemos encontrar productos que incorporan los tres tipos en el mercado, pero los realizados con la tipología de segmentos han quedado relegados para lo más básico, ya no se ofrecen aquellas calculadoras como antes que incluían reloj LCA o incluso juegos, partiendo de esa misma tecnología y sin salir de ella. Ahora son productos básicos y si buscas algo de complejidad o funciones extra debes de irte a productos superiores y con tecnologías más actuales.

Por eso mismo entiendo que llegará un momento que las calculadoras científicas sean todas del tipo Classwiz, y que de los primeros tipos solamente se puedan encontrar en las calculadoras más simples, pero ya no científicas. Las científicas con displays a segmentos y una forma de manejo totalmente diferente quedarán solamente como un recuerdo, y solo las podremos usar si hemos podido conservar las antiguas que tengamos con nosotros. Lo mismo que ocurre con los ordenadores, con los videojuegos y con tantas otras cosas. Por desgracia, lo mismo que ha ocurrido ya con los relojes digitales, donde aquellos complejos y avanzados dispositivos de display LCD como los CL-30 ya no se pueden encontrar y, en un futuro, probablemente solo se pueda hayar algo similar en un smartwatch, quedándose la tecnología de LCD más simple en los modelos de gama más baja, como los F-91 y similares.






| Redacción: Bianamaran.blogspot.com