El burlón código de Google

Hace unos días -supongo que, como a muchos de vosotros- llegó a mi correo un e-mail de Google informándome de una novedad en su Adsense (su servicio de publicidad), que consistía en la posibilidad de incluir un código en la página con el cual, y automáticamente, se mostrarían entradas relacionadas. Es decir: en un blog, al final de cada post, aparecería un listado con otros posts que estuvieran relacionados con ese contenido. Google mencionaba también que esa característica o "addon" ("autorelaxed" lo llaman ellos) ofrecía más rentabilidad, al permitir a la persona que visitaba o leyera ese artículo, ir hacia otro de similar temática, algo que en un alto porcentaje -según los mismos de Google- hacía la gente, según sus análisis. Con ello, el autor del blog (o editor, o propietario) lograba una serie de ventajas: una de ellas es que obtenía más páginas vistas, o sea, aumentaba su ranking de páginas visitadas y, además, se podía aumentan los ingresos porque, a más páginas vistas, más impresiones de anuncios y, por lo tanto, más posibilidades de que los lectores los visitaran.

Dado que -llamativamente, y por raro que parezca- Blogspot no incorpora por defecto ningún gadget o plugin para poner posts relacionados, me pareció una característica realmente interesante, y decidí incluir ese nuevo código que Google me ofrecía en varios de mis blogs.

No me da la gana actualizarme

Google tenía un servicio bastante agradable, fácil, intuitivo y fiable en su motor de búsqueda personalizado. Con él, podías hacer que tu sitio web incorporase un buscador específico. A pesar de los cambios en su motor principal (el que todos conocemos como Google, el buscador), su motor personalizado seguía siendo utilizable y práctico. Hasta ahora. Como ha ocurrido en otras ocasiones (como ya ocurrió con el Chrome) los de Mountain View han decidido dar un ultimátum a todos los que nos empeñamos en seguir usando sus herramientas anteriores (que no obsoletas, solo más prácticas para algunos de nosotros), y es el advertirnos de una fecha límite: el 4 de diciembre de este año. Tras esta fecha, y quien no se haya pasado a su "favorito" buscador con la API 2.0, dejará de estar disponible el buscador que funcione con las APIs 1.0.

La verdad es que, pienso, que lo que deberíamos hacer es no cambiarnos. Simplemente mantener el código antiguo para decirle a Google que no nos da la gana migrar por obligación. Quiero decir: si yo elijo un código de un buscador hoy, quiero que éste siga siendo operativo todo lo humanamente posible, o por lo menos hasta que el sitio que lo ha desarrollado (Google en este caso) desaparezca. Que yo sepa, Google no ha desaparecido.

La "estrategia" de Google News España (sí, ¿creías que la habían cerrado?)

Cuando Google News cerró en España (el servicio de indexación de noticias de Google), no fueron pocos los que se llevaron las manos a la cabeza, se escribieron artículos de todo tipo de opinión y corrieron ríos de tinta. A Google pareció preocuparle más ver desde la barrera cómo se peleaban por sus servicios y cómo se tiraban de los pelos unos a otros (unos a favor, otros en contra), que intentar resolver el asunto de alguna manera. Parece ser que era -como el tiempo ha demostrado- porque ya tenían un as en la manga y más o menos sabían cómo solventar la situación

De hecho, si ahora desde España, y con una cuenta de Google en España, accedes a su servicio de noticias (news.google.es) nos derivará automáticamente a la página cuya captura veis aquí, y que es la misma que salió en su día, cuando cerraron los servicios de noticias para España.

La nueva -y bonita- tipografía de Google ya se puede descargar

Si haces un uso habitual de alguno de los muchos servicios de Google, habrás notado que desde hace poco tiempo hasta aquí han ido incorporando una nueva tipografía en sus fuentes. Esta nueva fuente se denomina "Noto" (de "No more tofu"), y hace algunas semanas Google la hizo disponible para el público en general (es una fuente open source -en concreto, OFL, "open fonts"-).

Según sus creadores, es una fuente creada para ser universal, accesible, fácil de leer y "anti-tofu". Bueno, el "tofu" no es solo una comida oriental, sino que también se le llama a éstos símbolos raros que nos aparece en algunas páginas web cuando, por ejemplo, no tenemos su codificación de caracteres instalada (o una fuente que sea capaz de interpretarlos). Es una forma de decirnos el navegador que no sabe muy bien cómo ponernos ese texto.

Por cosas como estas es por lo que quiero irme de Blogspot

Muchos de los que me seguís ya conocéis mi pelea constante con Blogspot, algo que viene desde hace unos cuatro o cinco años.

Blogspot me gustaba mucho antes, durante la primera década del 2000 era una plataforma fiable, robusta pero, sobre todo, consistente. A diferencia de otras plataformas y CMSs, en donde cada actualización significaba tener que adaptarse a nuevas funciones y, en ocasiones, te estropeaba todo lo que tenías hecho (en unos blogs que llevábamos habíamos programado galerías propias, y de pronto y de la noche a la mañana Wordpress empezó a soportarlas y para usarlas tuvimos que rescribir todas las aplicaciones) Blogspot llevaba años manteniéndose fiel a su esencia, sin apenas cambios o con cambios muy pequeños.

Es verdad que algunos le achacaban que se había quedado obsoleta, y que tenía muchas limitaciones (por ejemplo, recuerdo que solamente podías subir cinco fotos), pero existían plugins o extensiones de navegador que paliaban buena parte de todas esas carencias.

La vulnerabilidad de los ordenadores actuales

Una amiga me escribía hace poco para pedirme consejo sobre un malware que la estaba preocupando seriamente y que le llevaba por la calle de la amargura. Precisamente se había comprado un Mac para evitar ese tipo de problemas, porque le habían dicho que es un sistema "imposible de infectar" con un virus, y resulta que ya era la segunda vez que tenía que llevar su ordenador para que se lo limpiaran.

La aparición de complejas tecnologías de scripts, de extensiones en los navegadores y de programas de todo tipo que interactúan con quién sabe qué en infinidad de servidores "en la nube" ha hecho que aunque tu sistema operativo sea el mejor y más estable del mundo, no quiera decir que sea el más seguro. Las transacciones por Internet, la privacidad de cuentas bancarias, de correo y personales de todo tipo, están hoy más amenazadas que nunca. Mucho más que en aquellos años en los que, a lo más que se podía llegar era a una página web con html puro y herramientas CGI del lado del servidor.

Y Google nos deja... con un palmo de narices

Ayer me sorprendió al abrir el navegador Google Chrome y ver que aparecía un mensaje emergente anunciando que Google dejaría de darle soporte al Chrome en Windows XP y Windows Vista. Ya de por sí el Chrome no me gusta por la forma de tratar las actualizaciones (lo hacen en segundo plano y lo actualizan sin que puedas elegir el momento cuando quieres proceder a dicha actualización, al contrario de como siempre solían hacer el resto de navegadores), pero dado que lo utilizo como mi navegador para publicar en Blogspot (Firefox y Opera dan problemas, sobre todo con la gestión de imágenes) que Google lo retirara de buenas a primeras me causaba -me causa, en realidad- bastantes problemas.

Así que la única alternativa, si Google dejaba de prestar servicio con él (el que no le dé soporte tampoco es que me quite el sueño, peor para ellos) era utilizar un navegador basado en WebKit, la plataforma sobre la que funciona el Chrome y de esa forma asegurarme que Blogspot siguiera siendo funcional aunque el navegador no fuera el de Google.

Google Contributor: ¿el futuro para una Internet de calidad?

Google está presentando estos días en España el último de sus servicios de sostenimiento de páginas web, dentro de la plataforma Adsense (o sea: los anuncios). El servicio se denomina Google Contributor, y aunque aún no es posible implementarlo en las páginas españolas, sin duda será un servicio que dará mucho que hablar en las próximas semanas y meses.

Pero, ¿qué es Contributor? Al contrario que las plataformas publicitarias convencionales, que son las que utilizamos muchos de nosotros para poder "sostener" en alguna medida nuestras páginas con una ayuda económica (sobra decir que es una ayuda casi simbólica, la verdad es que da bastante pena lo que puedes ganar, aunque tu página web la visiten muchas personas, sobre todo si estás bajo una plataforma -que es mi caso- de soporte como Blogger, que se lleva un buen pellizco de los ingresos, pero que, al menos, da para pagar el dominio y no tener que desembolsar hasta eso de tu bolsillo), con Google Contributor es el propio lector quien sostiene al site web, página, blog, o lo que sea.